6 geros priežastys manyti, kad purškimas yra tikras dalykas

Seksualinė Sveikata

Atimti: Jei esate patyręs pritūpimą, tikriausiai neabejojate. Jei dar neturite, yra daug daugiau priežasčių manyti, kad tai tikra, nei tikėti, kad nėra.



rizikingas sąmoningas kinkas

Kai rašome straipsnį apie gurkšnį, komentarų skiltyje neišvengiamai kyla diskusijos. Tarp entuziastingų squirting aprašymų iš tų, kurie teigia patyrę tai, visada yra disidentų, kurie sako, kad squirting, na, jo tiesiog nėra. O jei atsitiks manant, kad tai patyrėte, tikriausiai tiesiog pasišlapinote savo lovoje.

Deja, kai kalbama apie seksą, mokslas yra apgailėtinai nepakankamas. (Jei norite perskaityti puikią knygą apie tai, kaip sunku būti mokslininku, tyrinėjančiu seksą, perskaitykite „Bonkas: keista mokslo ir sekso jungtis“.) Nepaisant to, yra daugiau nei keletas tikrai rimtų priežasčių (ir keletas palyginti įtikinamų tyrimų) manyti, kad gurkšnis yra fiziologinis atsakas į seksualinę stimuliaciją, o ne šlapimo nelaikymo požymis. Čia yra keletas geriausių priežasčių manyti, kad purškimas yra tikras dalykas, nesvarbu, ar jūs jį patyrėte, ar ne.



„Squirting Stretch“ sąskaitos atgal



Squirting buvo, um, aukštyn ir ateina Daugybė rašytojų, tyrinėtojų ir medicinos profesionalų pastebėjo, kad pornografija buvo prieinama internete (ar net vaizdo įraše) internete (ar net vaizdo įraše). Dar XVII amžiuje Olandijos gydytojas Levinius Lemnius nustatė, kad skelenos liaukos, kurios, kaip manoma, vis dar gamina bent dalį skysčio moteriškoje ejakuliacijoje, nustatė. Vėliau olandų anatomė Regnier de Graaf rašė apie moters prostatą (vėlgi - Skene liaukas) ir jos įsitraukimą į moters ejakuliacinę reakciją.

Žinoma, laikui bėgant pasikeitė tai, ką ši ejakuliacija iš tikrųjų reiškė, tačiau iki 1920-ųjų santuokos vadovai tai vadino įprasta. Pionieriai sekso tyrinėtojai Alfredas Kinsey ir Williamas Mastersas bei Virginia Johnson rašė apie skysčių išsiskyrimo stebėjimą orgazmo metu jų laboratorijose. Kinsey tai vadino „lytinių organų sekretais“, o Mastersas ir Johnsonas tai vadino „skysčiu, kuris nebuvo šlapimas“. Kai kurios kritikos, susijusios su purškimu ir ar tai realu, yra nukreiptos į pornografiją ir plačiai vaizduojamą etapinį purškimą kaip įrodymą, kad reiškinys yra kaskadininkas arba kad idėja kažkaip kilo iš pornografijos. Tiesą sakant, purškimas yra tai, kas buvo pastebėta dar ilgai, kol pornografija pradėjo iš tikrųjų įgyti pinigų.

Purškimas sukuria unikalią medžiagą



Moksliniai tyrimai apie purškimą yra gana neįtikinami, tačiau, kai pažvelgi į jį kaip visumą, jame pateikiamos gana įdomios užuominos apie tai, kas nutinka per pritūpimo orgazmą. Pirmoji paskelbta turbūt 1950 m. Buvo Enerst Grafenberg. Jis yra gydytojas, kuris „atrado“ G tašką, todėl galite manyti, kad jis buvo gana protingas bičiulis. Jis rašė apie savo pastebėjimus apie „skaidrių, skaidrių skysčių“, kurie, nors ir buvo šalinami iš šlaplės, „pasišalino iš šlapimo“, išsiuntimą. Daugybė tyrimų, atliktų nuo devintojo dešimtmečio, kaip šis, nustatė, kad nors orgazmo metu kai kurios moterys skleidžia šlapimą, tačiau medžiaga vis tiek skiriasi. Viename iš pastebimesnių tyrimų buvo nustatytas didesnis prostatos specifinio antigeno (PSA), prostatos rūgšties fosfatazės (PAP) ir gliukozės kiekis bei mažesnis kreatinino kiekis nei tipiniame šlapime. PSA lygis buvo panašus į vyrų ejakuliato lygius, todėl tyrėjai tikėjo, kad dalyvavo moters prostata.

bdsm dom titulai

Medžiagos gamybos būdas yra taip pat unikalus



Didelė diskusijų dalis dėl šnipinėjimo priklauso nuo to, ar tai sąžiningas seksualinis atsakas, ar tiesiog atsitiktinis šlapimo išleidimas karščio metu. Tyrimai rodo, kad nors dalis skysčio greičiausiai patenka iš šlapimo pūslės, daugeliu atvejų jo gaminimo mechanizmas nėra tas pats, kas šlapinimasis. Visų pirma, 2001 m. Atliktas tyrimas kateterizavo moteris, o jos orgazmo metu stengėsi išsiaiškinti, iš kur buvo išstumtas skystis. Jie nustatė, kad didžioji jo dalis patenka iš šlapimo pūslės, tačiau (kaip ir kituose tyrimuose) pagamintas skystis žymiai skyrėsi nuo įprasto šlapimo ir kad jis buvo pašalintas net tada, kai tyrimo metu moterys turėjo tuščią šlapimo pūslę. Taip pat nustatyta, kad kateterio vamzdelyje buvo išmesta šiek tiek pieno baltumo. Tyrimo autoriai pasiūlė, kad net jei dalis to, kas išsiskiria per purškimą, yra panaši į šlapimą, tai nėra tas pats, ir jie teigė, kad procesas dėl kurio jis pašalinamas, atrodo, skiriasi nuo paprasto šlapinimosi, todėl jį reikia toliau tirti.

Yra skirtumas tarp tyrimo ir to, kaip žiniasklaida vaizduoja tą tyrimą

Naujausias purškimo tyrimas buvo išleistas 2014 m., Ir gerai, kad tai tarsi panaikino ankstesnių tyrimų metu įgytą patikimumą. Tyrimo metu nustatyta, kad, prieš pradedant stimuliaciją, tyrime dalyvavusių moterų šlapimo pūslės buvo tuščios, jos pastebimai užpildė, nes moterys susijaudino ir buvo ištuštintos po to, kai moterys susišlavė. Ir nors išmestoje medžiagoje buvo rastas nedidelis prostatos skysčio kiekis, atlikus tyrimą padaryta išvada, kad moterys šlapinosi nevalingai. Taigi, matyt, nors šios moterys reagavo į seksualinę stimuliaciją, tačiau purškimas buvo laikomas netyčiniu šlapinimu, o ne seksualine reakcija.

Taigi, palaukite ... šiame tyrime buvo panašių išvadų, kaip ir 2001 m. Kateterizuotų moterų tyrime, tačiau padaryta išvada, kad kadangi medžiaga daugiausia patenka iš šlapimo pūslės, šios moterys drėkino lovą? Įdomu, tiesa? Ir kodėl mes jaučiamės taip, kad kažkokių mistinių ponios sulčių trynimas yra seksualus kaip pragaras, o tai, kas primena šlapimą, yra tiesiog šiurkšti? Nepaisant to, kas yra moters ejakuliacija ar iš kur ji kyla, mes tikrai žinome, kad kai kurios moterys orgazmo metu išskiria skystį ir, pasak jų, tai yra nuostabi patirties dalis. Ką dar turime žinoti?

tupintis tigro lytis

Yra anekdotinių įrodymų kalnas, kuris egzistuoja

Mokslas dažnai žvelgia į anekdotinius įrodymus ir, kad būtų teisingas, gali būti rimtai ydingas. Nepaisant to, negalima visiškai atmesti anekdotinių įrodymų; dažnai tai lemia mokslinius tyrimus. Kalbant apie anekdotinius įrodymus, purškimas turi kalną. Ne tik labai ilgą laiką mokslinėje ir literatūrinėje literatūroje pasirodė šnipštimas, bet taip pat yra tūkstančiai moterų, kurios sako, kad tai patyrė iš pirmų rankų. Daugelis jų tai taip pat vadina labai džiuginančia tikrai puikaus orgazmo dalimi. Taigi kodėl mes manome, kad keli mokslininkai laboratorijoje žino daugiau apie šias moterų seksualines patirtis. Juk seksas iš esmės yra patirtinis. Jei moterys patiria moters ejakuliaciją kaip savo malonumo išraišką, tai yra seksualinė reakcija. Laikotarpis. Ir jei ta išraiška kyla iš šlapimo pūslės ar primena šlapimą, na, taip ir būtų.

Anekdotai dažnai yra mokslinio tyrimo varomoji jėga, ypač kai kalbama apie asmeninę patirtį. Vieno tyrimo metu nustatyta, kad 35 iš 47 anekdotinių pranešimų apie šalutinį vaistų poveikį pasirodė teisingi. Aišku, kai žmonės manė, kad kažką jaučia, jie dažnai buvo teisingi. Kodėl manytume, kad to paties negalima sakyti apie gurkšnį? Užuot nutraukęs moterų patirtį, mokslas turėtų jų įsiklausyti ir panaudoti jų patirtį naujiems tyrimams skatinti. Be to, ką galime įrodyti apie moterų ejakuliacija, ką galime mokytis?

Faktas, kad visi kūnai skiriasi, dar nieko neįrodo

Viena iš didelių problemų, dėl kurių susiduria su purškimu, yra ta, kad tarp tyrimo dalyvių yra daug skirtumų. Kai kurios moterys orgazmo metu pagamina didžiulį kiekį skysčių. Kai kurie gamina labai mažai. Oho. Ten didžiulė staigmena. Kūnai yra skirtingi. Skirtingi yra tai, kaip skirtingi žmonės patiria orgazmą. Dalykai, kurie juos įjungia, yra skirtingi. Heck, kai kurie žmonės gali patirti orgazmą skatindami juos kelio, jų nosis ar visais kitais būdais, kurių mes galbūt nesuprantame. Faktiškai žinomas sekso tyrinėtojas Alfredas Kinsey plačiai rašė apie individualias variacijas ir pažymėjo, kad skirtumai tarp žmonių gali būti tūkstančius kartų didesni. Taigi, nors laboratorijoje ne visi purškikliai yra vienodi, svarbu atsiminti, kad lytinės reakcijos kitimas yra normalus. Vien todėl, kad seksualinis reiškinys yra labai įvairus, jo egzistavimas nepaneigia - tai gali reikšti, kad turime išmokti dar daug!

Taigi, ką manote? Ar esate patyręs gurkšnojimą ar matėte, kaip partneris tai daro?