Liūdnas faktas yra tas, kad visuose amerikiečiuose yra šiek tiek pakrikęs Aaronas Schlossbergas

Kultūra

Dauguma žmonių sutinka, kad Aaronas Schlossbergas yra įrankis. Niujorko advokato neslepiamas, ksenofobiškas šūksnis Manheteno restorane buvo šokiruojantis ir įžeidžiantis.



Socialinė žiniasklaida negaišo laiko skleisdama jo tiradą visose vietose. Internetas juokėsi, šaipėsi, juokėsi ir džiaugėsi, kai iš tikrųjų buvo Schlossbergo vaizdo įrašassprinta iš žurnalistųkuris jį pasivijo perpildytoje Niujorko gatvėje, buvo paskelbtas.

Rasistas teisininkas bijo išsigandęs, rėkė antraštėNiujorko paštas. Thevisuomenė net minios gautą mariachi grupęžaisti vakarėlyje už savo buto ribų.



g švilpukas

Tačiau jo ištirpimas sukėlė klausimą, ar jis yra begėdiškas Trumpo Amerikos veidas, ar naujas progresyvios Amerikos veidas. Jo žlugimas, kurį palaiko susiskaldęs ir prieštaringai vertinamas prezidentas, bet gali būti ne tas, kurį norėtumėte kaltinti.



Ar norite žinoti, kas esate? Neklausk! Veik! Veiksmas jus apibrėš, - kartą šaliai sakė prezidentas.

Šį raginimą veikti, tyčia ar ne, Schlossbergas atidžiai paisė. Jo nuomone, žmonės Manheteno centre turėtų kalbėti angliškai. Taigi jis veikė. Jis nuėjo už gerklės. Tai taip pat nebuvo jo pirmas kartas. Pasirodė vaizdo įrašai, kuriuose Schlossbergas kelias dienas po to, kai katalizatoriaus vaizdo įrašas tapo virusu, piktai šaukė žmones ir šaukė dėl ankstesnių protestų.

bdsm poveikio žaidimas

Ir vis dėlto negalima paneigti, kad jis gyveno prezidento idėja, kad „Veiksmas jus apibūdins“. Schlossbergas ėmėsi veiksmų, vadindamas ICE, dėl savo giliai laikomų idealų pasidarė visiškas asilas. Kad ir kaip į tai žiūrėtumėte, norint tapti viešai neprisiklijuotam, reikia tam tikro prezidento mandato. Kad ir kaip būtų ne vietoje, jo drąsa, kurią sustiprino gili įsišaknijusi neapykanta ir padrąsino iškrypęs etninio pranašumo jausmas, prezidentą turėjo labai didžiuotis.



Ar tai Trumpo Amerika? Jei manote, kad prezidento komentarai palaiko smerktiną Schlossbergo elgesį, atsakymas yra tvirtas,NE!

Aukščiau pateiktos citatos yra Thomaso Jeffersono. Jūsų skonio negali kontroliuoti įstatymai, - kartą pasakė jis. Jeffersonas aiškiai rėmėsi koncepcija, kad praktiškai neįmanoma įteisinti nuomonės - jos tik pasirodys. Dažniausiai tai apima neapykantą. Vis dėlto iš esmės sutariama dėl to, ką mes, kaip visuomenė, nusprendėme nekęsti.

Ar tai yra?



Schlossbergas yra šios nekontroliuojamos nuomonės, susijusios su teise, įsikūnijimas. Jo nuomonės yra DNR lygio, ir jos sprogo visur, pasibjaurėdamos neapykanta. Tiesa, būtent to prezidentas tikėjosi gauti iš Amerikos - ir Schlossbergas jo nenuvylė.

Ar tai reiškia, kad Schlossbergas yra patriotas? Diskutuotina. Be abejo, Jeffersonas neprašė amerikiečių prisijungti prie sensacingos neapykantos vienas kitam choro. Tačiau pilietinis nepaklusnumas kažką palaikant, kuris yra tvirtai įsitikinęs, Jeffersonui buvo svarbus. Galima teigti, kad Schlossbergas siaubingai, bet veiksmingai kovojo už šiuos idealus.

Tai ne tiek Schlossbergo kaltinimas, kiek kaltinimas Amerikai. Tiesa ta, kad mes visi esame asilai, visi turime įsitikinimų - Schlossberg ką tik pagavo juos išreikšdamas. Šiandieninė Amerika nėra Donaldo Trumpo rezultatas. Donaldas Trumpas yra šiandieninės Amerikos rezultatas.

Sunkioji ironija ir pamoka Amerikai, susijusi su Schlossbergu, yra ta, kad mums neleidžiama reikšti nepopuliarios nuomonės, nors mes tikime tuo, ko norime. Kartais Žemė yra plokščia. Kartais mes niekada nenusileidome Mėnulyje. Ar tai gynyba to, ką sakė Schlossbergas, ar kaip jis elgėsi? Visiškai ne, bet tai taip pat veidrodis, kaip kolektyvinė visuma elgiasi su nepopuliariomis nuomonėmis. Net konservatoriai nenoriai sutiko, kad pažanga įvyks, nepaisant to. Dabar kyla klausimas, kaip atrodo ši pažanga ir kas gali nuspręsti?

Kelias trumpas akimirkas Schlossbergas manė, kad tai padarė. Tikėtina, kad kelias trumpas akimirkas tikėjote, kad ir jūs turite nuspręsti.

Mes taip poliarizavomės, kad Manhatano restoranuose rėkiame kaip bananai, nes esame įžeisti. Mes taip pat juokiamės ir juokiamės iš bejėgiškumo kažkam, kurį žurnalistai priekaištauja prieš savo namus.

analinis grojimas seksas

Ar Schlossbergo nuomonė buvo socialiai priimtina? Tikriausiai ne. Ar jis turėjo teisę tai turėti ir net išreikšti? Na, jei esate Thomaso Jeffersono gerbėjas, atsakymas yra vienareikšmiškas. Ar visuomenė klysta, kai mėgaujasi nuostabiu vaizdu, kai didmiesčiai klykia, susiduria su licencijų peržiūra ir yra iškeldinami? Mes esame.

Tiesą sakant, tai daro mus tokius kaip jis.

[Aaron Schlossberg advokatų kontoros viršelio nuotrauka]