WTF yra intelektualus tamsus internetas, „kaip Joe Roganas į jį dera ir kodėl kai kurie sako, kad tai pavojinga?

Kultūra

Laisvai mąstantys intelektualai šiuo metu yra tokie karšti

Yra viešųjų intelektualų grupė, kuri tampa liūdna. Ir jie daro pagrindinius kairiuosius (ir žiniasklaidą apskritai) labai nepatogius.



Jie yra influencerių, profesorių, autorių, žurnalistų ir net komikų grupė, žinoma kaip intelektinis tamsusis internetas (IDW) - mąstytojų grupė, veikianti už pagrindinės srities ribų, internete ir gyvenanti asmeniškai; kas transliuoja podcast'us, rašo knygas/straipsnius; kurie tweet, Youtube ir viešai kalba apie savo radikalius idealus.

Radikalūs idealai, kuriuos daugelis vadino alt-right, baltaodžiais nacionalistais ir pavojingais. Idealai, kurie sukrėtė daugybę žmonių politinių ir filosofinių genčių polinkių. Idealai, kurie kainavo kelis iš šių skaičių, yra jų darbas.



Ne tai, kad tai sustabdė bet kurį iš jų. Tiesą sakant, atrodo, kad daugeliui IDW narių atleidimas tik dar labiau garsino jų pranešimą.



yra „Intelektualus tamsus internetas“?

Į tai nėra lengva atsakyti.

Paprasčiau tariant: jie yra krūva laisvai mąstančių geekų, išpopuliarėję dėl to, kad yra intelektualiai maištingi ir įkūrė klubą šauniu pavadinimu.



Išsamiau: IDW yra laisvai mąstančių žmonių grupė; intelektai, išreiškiantys ir ginantys idėjas, griaunančias įprastas partines minties linijas. Tai žmonės, kurie lūžta nuo stačiatikių paraštės ir šoka tarp liberalių ir konservatyvių idealų; kurie nebijo išreikšti to, kas sujaudins žmones ar sukels aplinkinių ginčus.

Genčių tapatybės politikos eroje tai yra ir neįprasta, ir trikdanti. Dėl šios politiškai aklo idealizmo veislės daugelis žmonių jaučiasi nepatogiai. „New York Times“ nuomonių rašytojas Bari Weissas (kuris sako, kad galbūt būtų prisijungęs prie IDW, jei nebūtų taip pabudęs) apibendrino jų šūkį vienoje pastraipojeiš josDABAR nuomonių skiltisIDW:

Štai keletas dalykų, kuriuos išgirsite sėdėdami pietauti su intelektualiojo tamsaus interneto avangardu: tarp vyrų ir moterų yra esminių biologinių skirtumų. Laisvas žodis yra apgultas. Tapatybės politika yra toksiška ideologija, kuri drasko Amerikos visuomenę. Ir mes esame pavojingoje vietoje, jei šios idėjos laikomos „tamsiomis“.



Intelektualus tamsus internetas Originalios nuotraukos iš Bari Weiss profilio straipsnio NYT:https://www.nytimes.com/2018/05/08/opinion/intellectual-dark-web.html. Nuotrauka paimta iš:https://medium.com/@henziran/the-dangers-of-the-intellectual-dark-web-c398ad5d0a4c

Kas yra IDW?

Kaip ir bet kuris slaptas klubas, vertas druskos, nėra oficialaus IDW narių sąrašo. Nėra filialų, jų vaidmenų ar indėlių katalogo.

(Tačiau,šią svetainęyra gana arti.)

Pavadinimą pusiau juokais sugalvojo matematikas Ericas Weinsteinas, kad apimtų žmonių grupę, kuri priešinasi regresyvizmui ir tribalizmui ir ginčija tapatybės politikos status quo. Nuo to laiko į IDW buvo įtraukta daug žymių visuomenės veikėjų: nuo žiniasklaidos asmenybių iki profesorių, verslo savininkų, žurnalistų ir komikų.

Pavadinkime keletą: Jordan Peterson, Sam Harris, Eric ir Bret Weinstein, Michael Shermer, Heather Heying, Ben Shapiro, Christina Hoff Sommers ir Joe Rogan.

Kai kurios iš šių asmenybių viešai paskelbė apie savo narystę IDW (pvz., Ericas Weinsteinas, kuris, atrodo, menkas, didžiuojasi sugalvojęs pavadinimą). Kiti, kaip ir Joe Roganas, buvo garbingai sudėti, nes jie tinka rėmui - tai yra, jie gražiai netelpa į jokius kitus.

Jie yra iš įvairių politinių sluoksnių, IDW narių. Kai kurie iš jų, kaip broliai Weinsteinai ir ponia Heying, yra Bernie Sanders šalininkai. Kiti, pavyzdžiui, Samas Harrisas, per pastaruosius rinkimus atvirai palaikė Hillary Clinton. Ir dar kiti (kaip Benas Shapiro) yra konservatyvūs.

Kaip patekti į IDW?

supamas arklys bdsm

Pirmiausia turite būti pasirengę susidurti su savo gentis dėl dalykų, su kuriais nesutinkate:

Ar esate konservatorius, kuris yra už pasirinkimą? Praneškite apie tai, pasakykite žmonėms, ką manote, ir pakelkite karštį. Ar esate liberalas, kuris mano, kad lyčių ir rasių balinimas yra absurdiškas ir neišmanantis? Skambinkite, praneškite, kad nesigilinate į tai ir atkeršykite. Ar esate liberalas, tikintis socialinės sveikatos sistema? Pasakyk tai garsiai ir išdidžiai!

Nebijokite tikėti tuo, kam kiti jūsų rato nariai griežtai priešinasi.

Antra: pradėkite transliaciją, parašykite knygą, atleiskite iš universiteto, sukurkite viešą kaip provokatoriaus įvaizdį arba, atlikite visus šiuos veiksmus, atsisėskite ir palaukite, kol IDW ateis pas jus.

Atrodo, kad kiekvienas narys turi savo istoriją-akimirką savo gyvenime, kai suprato, kokia iš tikrųjų yra sugedusi sistema, ir turėjo eiti per fantominę rinkliavą, kad išeitų iš kitos pusės, išlaisvinta iš įprastų intelektualinių ribų. labai suvaržyta šiuolaikinės tapatybės politikos.

Pavyzdžiui, Jordanas Petersonas savo kelionę į IDW pradėjo 2016 m. Rugsėjo mėn. Prieš tai jis buvo tik nežinomas psichologijos profesorius iš Toronto universiteto. Tačiau kai Kanados vyriausybė bandė priimti įstatymo projektą, draudžiantį diskriminaciją dėl lyties tapatybės ir išraiškos, jis užėmė poziciją.

Iš esmės įstatymas būtų įgalinęs, teisėtą, netgi nubausti asmenį bauda ar įkalinti dėl suvoktos diskriminacijos. Veiksmas, kuris gali būti toks nekenksmingas, kaip skambinti Ze aJisarba Jis aJi.

Manau, kad jų tikslai yra destruktyvūs, o ne konstruktyvūs, - sakė Petersonasšį vaizdo įrašą. Jie tvirtina konstruktyvius tikslus, žinoma, visi tvirtina konstruktyvius tikslus, tačiau mano manymu, kad imamasi veiksmų, kuriuos skatina imtis pasipiktinimo.

Šis naujas įstatymas „Baimę“ įnešė į Petersoną, nes jis tai matė kaip socialistinę kalbos kontrolės formą. Kanada neturi pirmo pakeitimo, kaip tai daro JAV, todėl tokie įstatymai kaip šis C-16, kurį Petersonas įvertino tarptautiniu mastu už šmeižtą, būtų leidę teisėtai nubausti asmenį už tai, kas pasakyta kaip diskriminuojanti.

Jei jie man paskirs baudą, aš nemokėsiu. Jei mane pasodins į kalėjimą, aš pradėsiu bado streiką, sakė Petersonas, C-16. Aš šito nedarau. Ir tai. Aš nenaudoju žodžių, kuriuos kiti žmonės reikalauja iš manęs. Ypač jei juos sudaro radikalūs kairieji ideologai.

Žymus neurologas, autorius ir meditacijos guru Semas Harrisas įvedė vakarienę su Neilu deGrasse'u Tysonu (ir daugybe kitų žinomų mokslininkų). Harrisas, siekdamas intelektualinio rimtumo, pareiškė, kad jam tai atrodė akivaizdu: kai kurios kultūros yra geriau pritaikytos žmonių klestėjimui nei kitos. (Pavyzdžiui, islamo kultūrose moterys yra represuojamos ir todėl negali klestėti taip laisvai, kaip Vakarų kultūroje.)

Vakarienė, matyt, kilo dėl kaltinimų genetiniu šališkumu/rasizmu ir kultūriniu šališkumu.

Iki to laiko aš kritikavau religiją, todėl žmonės, kurie nekentė to, ką turėjau pasakyti, dažniausiai buvo dešinėje, - sakė p. Tai buvo pirmas kartas, kai visiškai supratau, kad turiu lygiavertę problemą su pasaulietine kaire.

Bretas Weinsteinas ir Heather Haying dirbo Evergreen valstijos koledže, kai atėjo jų lemiamas momentas. Mokykla pasiūlė nebuvimo dieną, kai baltaodžiai mokiniai turėjo likti namuose. Abu profesoriai suabejojo ​​tuo akivaizdžiai rasistiniu pasiūlymu ir dėl to ne tik prarado savo gerbiamas pareigas, bet ir sulaukė žiaurių kritinių reakcijų ir netgi grasino mirtimi, iki to momento, kai turėjo bijoti fizinio gyvenimo, turėjo paimti savo šeimą ir palikti namus. smurtas.

Tokios istorijos yra IDW įgaliojimai. Nesvarbu, kurioje pusėje esate, jei užimsite poziciją viduryje, prieš savo komandą ir galėsite racionaliai, drąsiai, ryžtingai apginti savo poziciją, tikriausiai turite tai, ko reikia, kad būtumėte tamsaus interneto intelektas.

Kodėl visa tai sušiktai svarbu?

Negaliu tvirtai pasakyti, kad taip yra.

Tačiau galiu pasakyti, ką tai reiškia: atitrūkimą nuo genčių tapatybės politikos. Ir tai labai geras ženklas.

Jūs neturite sutikti su viskuo, ką visi IDW sako, ir jūs neturite sutikti su jų veiksmais, kad gerbtumėte, jog jie bando sulaužyti genčių ideologijos modelius, apėmusius šią tautą (ir pasaulį).

Žmonės priima šalį: demokratą ar respublikoną, krikščionį ar ateistą, aplinkosaugininką ar kapitalistą, „Mac“ ar asmeninį kompiuterį, ir pasirinkę pateikia sąrašą dalykų, kuriuos jieprivalautiki. Jie kartoja viską, ką sako tame burbule esantys žmonės, ir sutinka su viskuo, ką visi kartoja. Net jei jie tuo netiki, savo širdyje jie seka žingsniu ir atkartoja savo bendraamžius. Dažnai iš baimės būti nuskriaustam ir (arba) viešai sugėdintam.

Tačiau IDW tai normalizuoja - netgi tai daroSaunusišsiveržti iš to intelektualiai ribojančio burbulo. Jie rodo pavyzdį, kloja pamatus ir laužo kelią šiai mąstytojų kartai (ir kitai kartai)Laisvas-mąstytojai. Jie demonstruoja, kad gerai turėti konservatyvių ir liberalių idėjų; kad nėra nusikaltimas tikėti tuo, dėl ko bendraamžiams bus nejauku; kad sveika turėti intelektinį diskursą temomis, kurios laikomos visiškai tabu.

Ir tai turėtų suteikti žmonėms vilties. Tikimės, kad ši tapatybės politikos era gali silpnėti prieš mūsų akis.

Kaip Džo Roganas į visa tai dera?

Niekas tikrai nežino.

Joe Roganas nėra profesorius, jis niekada nebuvo atleistas iš universiteto, jis nėra žurnalistas ar profesionalus skeptikas, jis nėra matematikos filosofas, taip pat ne neurologas ar bet koks mokslininkas.

tėtis dom bdsm

Jis yra psichodelinis entuziastas, kovos menininkas, MMA komentatorius, fitneso/mitybos geikas, medžiotojas, žvejys, Hunterio Thompsono ir Jimi Hendrix gerbėjas ir trijų vaikų tėvas. O ir, žinoma, jis taip pat yra stand-up komikas.

Kaip jis pateko į IDW?

Na, tam tikra prasme Joe Roganas yra kaip IDW talismanas. Jis yra tiltas tarp intelektualų, pasimetusių svaiginančiose diskusijose apie žodžio laisvę ir ideologines represijas, ir paprastų žmonių, pasaulio ir jūsų, kurie sutinka su IDW ideologija, bet greičiausiai niekada nebus įtraukti į jos gretas . Jis yra įsikūnijimas to, kuo tiki šie laisvai mąstantys žmonės: kažkas (eilinis vaikinas), kuris iš tikrųjų išdėsto savo įsitikinimus ir kuris neatitinka partinių linijų ar įprastų idėjų, kad tik padarytų žmones laimingus.

Be to, visi šie profesionalūs akademikai gali patirti ryšį su tokiu šauniu žmogumi kaip Roganas ir mielai įtraukia jį į savo vidinį ratą.

Ir, tiesą sakant, Roganas turi vieną didžiausių platformų pasaulyje, iš kurios šie IDW nariai gali skleisti savo žinią. Jis dažnai juos talpina savo transliacijoje „Joe Rogan Experience“, kad galėtų kalbėti apie laisvą mintį, žodžio laisvę ir sąmonę milijonams interneto klausytojų. Tai taip pat yra puikus Rogan narystės intelektiniame tamsiame žiniatinklyje pranašumas.

Jei norite daugiau sužinoti apie šią grupę (ką turėtumėte, nes šis straipsnis mažai padeda išardyti su IDW susijusius personažus ir jų individualias filosofijas), peržiūrėkite jų transliacijas, svetaines, viešas diskusijas ar „Youtube“ kanalus.Benas Shapiro„Podcast“ per mėnesį vidutiniškai atsisiunčiama 15 mln. Dave'o Rubino „Youtube“ šou,Rubino ataskaita, turi daugiau nei milijoną abonentų.Jordanas PetersonasKanalas, turi daugiau nei du milijonus. Ir, žinoma, Samas Harrisas turi savo podcast'ą, kuris taip pat sparčiai populiarėja:Pabusti.